Disney y Universal han iniciado una histórica demanda contra Midjourney, acusando a la empresa de inteligencia artificial de infringir derechos de autor. La acción legal, centrada en el uso no autorizado de imágenes protegidas, marca un punto de inflexión en la relación entre el entretenimiento y la IA generativa.
Una batalla legal sin precedentes en Hollywood
La demanda, presentada en un tribunal de Los Ángeles, acusa a Midjourney de entrenar su modelo de IA con obras protegidas sin consentimiento. Entre los personajes supuestamente plagiados figuran Darth Vader, Shrek y los Minions. El documento legal, de 110 páginas, califica a la plataforma como un “pozo sin fondo de plagio”.
Ambos estudios denuncian que la IA permite generar imágenes que imitan de forma deliberada propiedades intelectuales. El propósito legal incluye bloquear un nuevo servicio de video de Midjourney y reclamar compensaciones económicas. En 2024, Disney ya había enviado un aviso legal, que fue ignorado.
El conflicto entre innovación y propiedad intelectual
Midjourney, lanzada en 2021, ha crecido rápidamente y en 2024 generó ingresos por 300 millones de dólares. Su modelo de suscripción, que va de $10 a $120 al mes, ha sido clave para competir con herramientas como DALL·E y Stability AI. Sin embargo, su crecimiento está rodeado de polémica.
Los estudios afirman que proteger la propiedad intelectual es vital para sostener una industria que genera 2,3 millones de empleos en EE. UU. Voces como la de Meredith Stiehm, presidenta del sindicato de guionistas, han criticado la pasividad previa de los estudios frente a la IA. Ahora, Hollywood toma posición con firmeza.
El caso podría sentar un precedente legal crucial para la regulación de la inteligencia artificial en la industria creativa. La resolución no solo afectará a Midjourney, sino también al desarrollo futuro de tecnologías generativas y su relación con los derechos de autor.
