La reforma a la Ley de Amparo fue aprobada en el Senado en medio de intensos señalamientos de la oposición. La iniciativa impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum busca frenar abusos del sistema judicial, especialmente en temas fiscales y de seguridad. Críticos alertan sobre retroactividad legal y limitación de derechos colectivos, mientras el oficialismo defiende su modernización.
¿Qué cambia con la nueva Ley de Amparo?
El dictamen modifica los artículos 103 y 107 constitucionales con el argumento de evitar el uso indebido del amparo. Morena y aliados lograron 76 votos a favor frente a 39 en contra, incorporando herramientas digitales y redefiniendo el “interés legítimo”.
Entre los cambios clave destacan:
- Restricción a suspensiones en casos de lavado de dinero y terrorismo.
- Los juicios colectivos deberán acreditar afectaciones específicas.
- Inhabilitación de excusas para no cumplir sentencias.
Según el senador Corral, la reforma recupera el espíritu original del amparo como defensa frente al poder, sin ser un blindaje para élites.
Retroactividad y disputa constitucional
Uno de los puntos más controvertidos es el artículo transitorio que permite aplicar las nuevas reglas a juicios en trámite. La oposición afirma que esto viola el artículo 14 constitucional y pone en riesgo casos como los del Tren Maya.
Senadores de PRI, PAN y MC consideran que los cambios vulneran derechos adquiridos. Por su parte, Morena sostiene que no hay retroactividad si no se afectan sentencias ya firmes.
La reforma ya enfrenta amenazas de impugnación ante la Suprema Corte por su posible inconstitucionalidad.
La reforma a la Ley de Amparo abre un nuevo capítulo en el debate sobre el equilibrio entre Estado y ciudadanía. Mientras el oficialismo celebra un avance legal, la oposición prepara acciones legales. La última palabra podría tenerla la Suprema Corte en los próximos meses.
