• 00
  • 00

2 de octubre de 1968: represión estudiantil en Tlatelolco

Las consecuencias fueron devastadoras: se calculan hasta 300 personas asesinadas, más de 700 resultaron heridas y alrededor de 5,000 fueron arrestadas.

El 2 de octubre de 1968, la Plaza de las Tres Culturas fue escenario de una masacre que marcó la historia de México. Bajo el lema “2 de octubre no se olvida”, miles de estudiantes fueron reprimidos por exigir libertades. Este hecho sigue siendo una herida abierta y una fecha clave en la memoria colectiva nacional.

El contexto previo: entre protestas y represión

En julio de 1968, una riña entre estudiantes del IPN y la UNAM fue brutalmente reprimida, desatando un movimiento nacional. La respuesta del Estado incluyó invasiones militares en planteles educativos y detenciones arbitrarias.
Mientras México se preparaba para los Juegos Olímpicos, miles marchaban pacíficamente exigiendo:

  • Libertad a presos políticos
  • Derogación del delito de disolución social
  • Desaparición del Cuerpo de Granaderos
  • Justicia y reparación a víctimas

El Consejo Nacional de Huelga lideró las protestas, ganando respaldo popular. El gobierno, temeroso de dañar su imagen internacional, intensificó la vigilancia militar y las órdenes de captura contra líderes estudiantiles.

El 2 de octubre: disparos, confusión y silencio oficial

Durante un mitin en Tlatelolco, helicópteros sobrevolaron la plaza lanzando bengalas: era la señal para abrir fuego.
El Batallón Olimpia, infiltrado entre civiles, disparó desde el edificio Chihuahua. El Ejército respondió creyendo ser atacado.
El saldo fue trágico:

  • Estimaciones de hasta 300 muertos
  • Más de 700 heridos
  • 5,000 detenidos

El gobierno confiscó cámaras y ocultó evidencias. Los Juegos Olímpicos continuaron, pero la verdad fue silenciada por décadas. La impunidad persistió, aunque hoy se exige justicia histórica.

A 57 años de la masacre, Tlatelolco sigue representando la lucha contra la represión estatal. Recordar el 2 de octubre no es solo un acto de memoria, sino una advertencia sobre los riesgos del autoritarismo en tiempos de aparente democracia.